您现在的位置: 首页 >资讯列表>内容页

导弓式矫治器和FR-3法兰克矫治器哪个效果好?

内容系用户风与你上传如有侵权,请纠错/删除

发表于 2025-04-11 17:22:03 阅读量:

作为非牙医的朋友来说

这两种矫治器大家或许比较陌生

其实他们都是用于矫正儿童“地包天”

比较常见的矫治器材料

Balters Bionator矫治器

其中导弓式更像是“牙齿推手”,通过金属丝的弹力直接推动上排前牙向外移动,同时用导弓引导下巴后退。

牙齿矫正漫画展示图

而FR-3更像“骨骼训练师”,通过特制的塑料托槽刺激上颌骨发育,同时训练嘴唇肌肉力量来平衡下颌过度前伸的问题。

今天的文章就来详细分析下两者差异。

这两种矫治器适合哪些不同情况?

导弓式更适合牙齿本身排列问题:

比如乳牙期(3-5岁)的单纯牙齿反咬;

换牙期牙齿错位伴牙缝的情况;

轻微骨性问题的早期干预

畸形牙齿矫正卡通图

FR-3则针对骨骼发育问题:

换牙期(6-12岁)明显的下巴前突;

上颌发育不足导致的面中部凹陷;

需要调整颌骨生长方向的复杂病例

在治疗变化和周期上,两者有什么区别?

导弓式起效更快,一般几个月就能看到牙齿排列改善,特别适合需要快速解决咬合问题的孩子。

FR-3的矫正周期会更长,通常需要持续佩戴半年以上,但能更有效地改善面部骨骼发育。

牙齿矫正卡通

经过测试发现:

使用FR-3的患儿面部轮廓改善更明显,而导弓式在牙齿排列调整上更准一些。

戴起来哪种更舒服?

导弓式每天需要佩戴较长时间,刚开始可能会有说话不清晰的情况,但适应期较短。

FR-3的塑料部件体积稍大,初期口水增多的情况更明显,不过随着佩戴时间延长,多数孩子能在几周内适应。

两种矫治器都需要定期复查调整,导弓式复查频率稍高些。

治疗费用差距大吗?

导弓式整体费用相对较低,主要成本在定期调整金属部件。

FR-3因为包含定制化设计和骨骼发育跟踪评估,前期投入会更高。

Balters Bionator矫治器展示

不过对于需要长期骨骼调整的病例,FR-3的综合性价比可能更优。具体费用会根据孩子的矫正难度有所浮动。

医生会根据什么来推荐?

正畸医生通常会综合评估:

孩子的年龄和发育阶段、反颌是牙齿问题还是骨骼问题、面部轮廓的发育潜力、家庭能否配合定期复查等等。

有些复杂病例可能会建议两种矫治器配合使用,比如先用导弓式调整牙齿排列,再用FR-3引导骨骼生长。

儿牙矫治器

佩戴期间要注意什么?

无论选择哪种矫治器,都需要做到:

 ✓ 每天戴够规定时长 

✓ 按时复诊调整 

✓ 做好口腔清洁

 ✓ 避免咬硬物

特别提醒家长要关注孩子的佩戴感受,如果出现持续疼痛或黏膜破损要及时联系医生调整。

好了~还有什么其他问题,您也可以整理下,一条一条的记录好,询问下网站客服~

网站提醒和声明

本站为用户提供信息存储空间服务,非本站编辑工作者上传提供的文章/文字均是用户自主发布上传,不代表本站观点,版权归原作者所有,如有侵权、虚假信息、错误信息等,请及时联系我们,我们将及时进行删除或更正。

美容资讯更多 >